Comparte esta noticia:          

Publicidad

19 Comentario(s).

1. Claxon el 13/07/2006 @ 04:29:

   La verdad que era hora que saliera un plan mas incluyente ,en cuanto a Rxart me parece algo bueno yo uso esa distro y realmente es muy buena y ademas es Argentina
   saludos:)

2. Larry el 13/07/2006 @ 04:35:

   Muy bueno realmente la inclusion de varias propuestas esperemos que esta vez llegue a todo el mundo

3. marcos@gmail.com el 13/07/2006 @ 09:48:

   lastima que otra vez hayan armado un plan unicista, sin tener en cuenta a otras distros argentina como ututo, arandas, ugli, etc.

4. milo el 13/07/2006 @ 11:53:

   sabes como van a volar esas distros al carajo, cuando esas pcs llegan a los hogares se les mete windows de prepo...

5. diego el 13/07/2006 @ 15:12:

   1700 pesos ?? son 566 U$D mas o menos...
   con eso te compras flor de pc y no la porqueria que seguramente daran

6. q afano ? el 13/07/2006 @ 16:00:

   hay hay hay.... porque siempre hablamos nos quejamos hasta de lo que no sabemos ?

7. santi el 13/07/2006 @ 16:26:

   arandas ? no lo conocia, acabo de ver el sitio web y la verdad que no veo nada nuevo.
   Me pregunto que necesidad hay de seguir creando distribuciones "copiadas" ?
   Si miramos el "mercado" de distros encontramos las que podriamos llamar originales como debian, slackware, gentoo, redhat (fedora), y alguna que otra mas. Tambien tenemos las que llamo "copias" que lo unico que hacen es tomar una de estas, agregarle o sacarle un par de paquetes, le meten el nombre propio y sale con fritas, no aportan nada de nada nuevo o extra.
   Por supuesto hay excepciones, como siempre, caso Ubuntu basado en Debian, que crecio mucho y sin dudas aporta kilos a la causa de aumentar la cantidad de nuevos usuarios de linux.
   Hay necesidad de seguir generando pseudo proyectos de distros inutiles con nulo futuro desde el nacimiento ? No seria mas util aportar esos recursos a proyectos existentes con el objetivo de mejorar lo ya establecido ? Y si se empezara a llenar los espacios que todavia quedan (y no son pocos) en aplicaciones de escritorio ?

   <p>bueno me aburri de escribir....  </p>
   <p>saludos!</p>
   <p>p.d. no es un ataque a arandas, porque no lo usé en mi vida, pero debo tener una pila de cds quemados con distros chotas y me salio la reflexion.
   

8. marcos el 13/07/2006 @ 17:06:

   santi: si instalan debian y, por ejemplo, no pueden hacer andar una placa, que hacen? llaman a debian?

   <p>ese mercado, el de distros chorradas (rxart a xandros, arandas a debian, urli a ubuntu, y urli no solo robo, sino que no hizo nada para hacerlo :)) se creo para que los armadores tengan un respaldo o a quien pegarle un boleo en el *rto a alguien y no a un empleado.</p>
   <p>los armadores no se dedican a eso, y ya poco saben de sistemas como para ponerse a modificar uno.
   

9. lo mismo el 13/07/2006 @ 18:36:

   te entiendo y concuerdo con lo que decis, pero no seria mas seguro, profesional y hasta rentable quizas que en vez de inventar una distro "nueva" a partir de Debian den soporte sobre Debian mismo ? No se... pienso que seria mejor que haya menos pero mejores distribuciones en vez de lo que parece que se esta generando ahora, que se juntan 3 tipos y en una tarde ya tenemos otra distro.

10. sechole el 13/07/2006 @ 20:25:

    Milo, veo que seguis insistiendo con lo mismo desde hace un tiempo.
    La idea de estos planes es la inclusión digital de todo el mundo, para mi el plan más acabado es el del MIT con su OLPC (One Laptop per child).
    Seguis insistiendo con instalar windows pirata. Veo que no maduraste lo suficiente y tu pensamiento sigue siendo el mismo. Para vos la definición de windows sigue siendo: sistema operativo que comercializa y distribuye la empresa Verbatim.
    No creo que valga la pena explicarte de que se trata estos planes porque se ve que sos un niño retrogrado y con mentalidad bien cerrada.

11. diego el 13/07/2006 @ 20:58:

    por que con esa plata te compras FLOR de pc... por eso..

12. kowal el 13/07/2006 @ 22:22:

    Totalmente de acuerdo con sechole.

    <p>Milo: que vos piratees no quiere decir que todo el mundo lo haga o deba hacerlo, las soluciones alternativas legales y eficientes (cuidando el bolsillo) están.. sólo hay que implementarlas.</p>
    <p>Al que dijo que era un choreo, que mire esta tabla: </p>
    <p>http://www.programamipc.gov.ar/productos.htm</p>
    <p>Y compare con precios actuales o con productos de otras empresas.
    

13. saco roto el 13/07/2006 @ 22:25:

    Muchacos digamos la verdad les guste o no la gente de Rxart hizo mucho para que llegaran las computadoras al usuario final y no por defenderlos pero son profesionales y santi no concuerdo con vos por que decis que Rxart es chorrada vos pensas que ellos van a la Linux world y se ven con los de xandros y no habria problemas , la verdad es que es muy infantil , vamos a admitirlos ellos saben tomar el mercado de latinoamerica y la distro es la mejor de todas ... las otra arandas ugli y demas son un simple choreo ....
    saluditos

14. takedown el 13/07/2006 @ 23:52:

    Milo no esta tan equivocado, me dedico a la reparacion de pc en mis tiempos libres (lease los que em deja la facu), y desde que se empesaron a vender pc en cadenas de electrodomesticos con distros linux, no paro de ver gente que als compra pòr su precio ams barato, llegana su casa, me llaman y a instalar linux.
    Soy usuario y difunsor (en lo que puedo) del sistema del pinguinito y el ñu, pero si el usuario lo quiere, no me queda otra que acatar. Por eso me pagan.
    A la gente no le interesa perder tiempo aprendiendo algo nuevo, y los valores morales de la pirateria les duran aprox 15 min.
    Ojala esto cambie algun dia.

    <p>Con respecto a las distros copiadas, hay que pensar como ellos... se dedican a los negocios, vieron uno ahi y lo aprobecharon. Los felicito. Como dijeron ahi son una cara visible para prestar servicios de mantenimiento y demas cosas.<br />
    

    Tenes un numeritopa donde llamar y todo eso.
    Antes les criticaba que si por ejemplo:
    una distro de este tipo esta basada en debian, y lo unico que hace es agregarle algunas funcionalidades, un par de script (ejn definitiva todo para facilitarle la vida al usuario medio-bajo), agregarle soporte para hard local (lease modems xDSL usb y demas), PORQUE NO DIFUNDEN SUS LOIGROS PARA AGREGARLE SOPORTE NATIVO A POR EJEMPLO DEBIAN!

    un dia leyendo una nota a uno de los encargados de pixart entendi el PORQUE NO!!! para hacer andar estos modem (ojo cito este ejemplo nada mas) tienen que abandonar el hambito LIBRE, que es una de las bases de DEBIAN y por ende no lo podria adoptar.

    Creo que antes de hablar deberiamos informarnos un poco mas...

    Ellos no estan haciendo nada malo, hay distros donde si relamente estan MUY DE MAS pero bueno, es verdad que sus esfuerzos los podrian enfocar en otras cosas, pero de esto se trata.
    DE SER LIBRES.

    quienes somos nosotros para juzgarlos sin conoser su causa???

    si mañana quieroa prender a crear una distro basada en otra, y la publico para que aparte de YO alguien mas la prueve y me de sus opiniones sobre el resultado de su testeo, QUE CRIMEN COMETI?
    porque deberia enfocar mis esfuerzos en ayudar a debian y no en mi crecimiento personal?

    Bueno me fui por las ramas, me deben estra odiando. Espero que se haya entendido mi idea, mas alla de que esten o no de acuerdo.

    En cuanto al plan MI PC que se yo... no opino, el solo hablara por él y dara que hablar si no satisface realmente al usuario. Y para eso estamos nosotros los que por ahi entendemos un poquito mas que el usuario común, PARA HACER JUSTICIA!!!

    un abrazo señores y señoras

    Francisco PEña
    takedown.mdk10@gmail.com

15. milo el 14/07/2006 @ 00:50:

    aca el problema esta en q uno pretendia que instalen debian o ututo en esas maquinas, y la "gente comun" no creo q puedan manejarse con la consola o instalar programas desde repositos o ponerse a configurar mplayer para linux le pase mp3 no es por piratear pero linux todavia no es apto para desktop almenos el destop de alguien q no sabe listar el contenido de un directorio desde consola

16. ?? el 14/07/2006 @ 09:27:

    retrogrado ?? me parece que lo unico que hizo milo es reflejar la realidad de lo que pasa...

17. bronson el 14/07/2006 @ 21:13:

    es bueno que linux sea opcion dentro de un clon. Es bueno que el clon sea "accesible".No me parece que criticar sea la solucion de los problemas. Hay que tomar conciencia de no tener ideologias, sino aportar a la causa colectiva, es decir, no calificar a alguien porque use windows o no piense como el de al lado. Linux es mucho mas complicado de entender, no de usar. Me parece bien que se difunda

18. diego el 14/07/2006 @ 22:07:

    miren lo q es un plan SERIO, BARATO y BUENO

    <p>----------------------<br />
    

    AMD64-based desktop systems will be offered for $300 to consumers. How? It is because of a partnership between Britt Systems and Technalign. To keep the price so low, BrittSystems will ship the computers with a version of the Linux operating system.
    The machines will features an AMD Athlon 64 2800+ processor,256MB of memory, 80GB SATA hard drive, CD-RW drive. 400W power supply and afloppy drive. The machine will run on TaFusion MEPISLinux which is also known as Frontier. Also included is OpenOffice.org which is a rather competent competitor to Microsoft Office alongwith the Thunderbird email client.

    "This new offering will allowindividuals and companies to get a powerful entry level system at the lowestpossible investment. Most companies offering an entry level system under $300 usually provide much less processing power, smaller hard drives, a standardCD-ROM, and no floppy drive," said the CEO of Technalign.
    --------------------

    por U$300 aprox AR$1000.... y quieren cobrar 1700.. jajaja.. por dios

19. sssdd el 14/07/2006 @ 22:38:

    sss